Прожиточный минимум – уровень дохода необходимый для удовлетворения минимальных для обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья, потребностей человека.

Логично предположить, что величина прожиточного минимума должна равняться стоимости так называемой "потребительской корзины" – сумме расходов гражданина на приобретение минимального набора продуктов, медикаментов, промышленных товаров, оплату услуг, уплату обязательных сборов и платежей.

Но это если следовать логике.

И логично предположить, что в зависимости от роста цен на товары и услуги, размер прожиточного минимума также должен изменяться. До недавнего времени именно так и было, величина прожиточного минимума изменялась в соответствии с данными о росте цен предоставляемыми Росстатом.

Но в условиях неуемного роста цен, народ российский все чаще стал задаваться вопросом – почему цены растут гораздо быстрее, чем размер потребительского минимума. Вопрос этот не праздный, поскольку показатель прожиточного минимума применяется при установлении размера минимальной заработной платы, минимальных пенсий, при предоставлении мер социальной поддержки, расчете пособий и пр.

Более того, не доверяя докладам государственных органов, граждане стали оценивать рост цен на основании реальных магазинных чеков. А такая объективная оценка показывает, что размер прожиточного минимума должен увеличиваться на 5 -7, а то и более процентов ежеквартально.

Что в такой ситуации должно было бы сделать правительство? Это либо принять комплекс мер направленных на стабилизацию и снижение роста потребительских цен либо регулярно повышать размер прожиточного минимума в соответствии с реальным уровнем инфляции, а не с тем который "посчитал" Росстат.

Но "креативные" чиновники нашли третий, "прогрессивный", как они полагают путь разрешения ситуации. Они "отвязали" прожиточный минимум от стоимости потребительской корзины и за основу расчета решили принять уровень доходов населения. – Гениально! – Цены растут, покупательная способность населения снижается, но повышать размер прожиточного минимума уже не требуется! Он сам повысится вместе с ростом доходов, может быть... когда-нибудь...

То есть, по мнению Правительства минимальные для обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья потребности граждан уже не зависят от физиологических потребностей организма, они напрямую зависят от величины дохода населения. Высокий доход – будем кушать мясо, невысокий доход – мясо нам для нормальной жизнедеятельности уже не требуется, достаточно макарошек.

Вызывает вопросы и сама методика расчета прожиточного минимума. Она равна 44,2% от медианного дохода населения по России. А почему медианного, а не среднеарифметического? А почему 44,2%, а не 50% или скажем 80%?

Если кто не помнит, медиана, это отрезок соединяющий вершину треугольника с серединой противоположной стороны и делящий его на две части равные по площади. Таким образом, медианный доход высчитывается как средний доход, где ровно половина населения получает больше, а ровно половина – меньше.

Пример: на предприятии "N" трудятся 5 человек:

Директор – з/п 100 000 рублей;

Бухгалтер – з/п 60 000 рублей;

Инженер – з/п 35 000 рублей;

Рабочий – з/п 30 000 рублей;

Грузчик – з/п 20 000 рублей.

Медианная зарплата здесь составит 35 000 рублей, в то время как среднеарифметическая – 100 000+60 000+35 000+30 000+20 000 / 5 = 49 000 рублей. Как видно при сходных условиях, но отличных методиках расчетов, разница между медианным и среднеарифметическим доходами довольно существенна.

А теперь "следим за руками": Когда чиновники радостно приводят нам официальные данные о средней заработной плате в России, применяются среднеарифметические данные, но когда устанавливается размер прожиточного минимума, применяются медианные доходы. Таким образом, манипулируя понятиями и подменяя их Правительство, пытается сократить социальную нагрузку на бюджет.

Что это, если не шулерский трюк?